Court ruling № 34820438, 07.11.2013, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.11.2013
Case No.
1212/1492/2012
Document №
34820438
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1212/1492/2012

Провадження № 6/414/166/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" листопада 2013 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву Кредитної спілки «Капітал» щодо виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 19.06.2012 року позовні вимоги Кредитної спілки «Капітал» задоволено в повному обсязі.

Позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезгаданому рішенні, вказавши, що судом була допущена описка, а саме невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_4, замість «Костянтиновича».

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осі, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що при постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, помилково вказавши по батькові відповідача ОСОБА_4 у вступній, описовій та резолютивній його частині, - «Миколайовича» тому суд вважає за необхідне виправити описку

Керуючись ст.ст.210, 219, п 10 ч1ст 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 19.06.2012 року, правильно зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частині рішення по батькові відповідача ОСОБА_4, як «Костянтиновича».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34820438 ?

Документ № 34820438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34820438 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34820438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34820438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34820438, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 34820438, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 34820438 refers to case No. 1212/1492/2012

This decision relates to case No. 1212/1492/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34819892
Next document : 34820623