Провадження № 2 - о\368\46\13
Справа № 368/1882/13-ц
Рішення
(коротке)
іменем України
"31" жовтня 2013 р. м. Кагарлик
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого: судді Закаблук О.В.
При секретарі: Галабурда В.О.
З участю сторін процесу:
Заявників: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Представника заявників: ОСОБА_5
Представника заінтересованої особи: ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4,, заінтересована особа, - управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, державне підприємство «Київпассервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4,, заінтересована особа, - управління праці та соціального захисту населення Кагарлицької районної державної адміністрації, державне підприємство «Київпассервіс» про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт того, що спецформування автоколона військового типу АК 2254 відноситься до інших військових формувань.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_9
The court decision No. 34819030, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 368/1882/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: