Court ruling № 34817849, 23.10.2013, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

6/279/190/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6607/13-ц

Провадження № 6/279/190/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді - Моголівець І.А., розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Житомирське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Житомирське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні.

В судове засідання сторонни не зявились, що не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справі здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.197 ч.2 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Філії «Житомирське Регіональне Управління» Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні, проводити у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: І.А. Моголівець