Decision № 34817639, 12.11.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

248/8520/13-ц

2/248/2824/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП Харцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП «Харцизький район електричних мереж» здійснює постачання електричної енергії в будинок № 44 по вул. Тімірязєва в с. Яблунівка. Відповідач своєчасно спожиту електроенергію не сплачує, в звязку з чим у нього утворилась заборгованість за період з 01.09.2009 року по 25.06.2012 року в розмірі 155,64 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 155,64 грн., суму інфляційних нарахувань в розмірі 29,26 грн., 3% річних в розмірі 13,16 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, проти заочного розгляду справи не заперечували.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Суд, згідно зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у матеріалах справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: с. Яблунівка, вул. Тімірязєва, 44 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 162102058, з якого вбачається, що у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги згідно за діючими тарифами. Плата за спожиту електроенергію повинна вноситися щомісячно.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобовязань.

В силу ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України, боржник прострочивши виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка сторін, а саме наявність особового рахунку на імя відповідача, свідчить про те, що даний договір є позивач надає послуги з постачання електроенергії.

Таким чином, відповідач в силу фактично існуючого договору зобовязаний проводити оплату за послуги з постачання електроенергії.

Як вбачається з копії особового рахунку відповідач не оплачував послуги за електроенергію, у звязку з чим склалася заборгованість яка за період з 01.09.2009 року по 25.06.2012 року в розмірі 155,64 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно розрахунку сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 13,16 грн., сума інфляційних нарахувань складає 29,26 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго НП Харцизький район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго НП Харцизький район електричних мереж (р/р 260353231560 ф-я Донецьке Обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2009 року по 25.06.2012 року в розмірі 155,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго НП Харцизький район електричних мереж (р/р 260011235 ПАО Пумб, МФО 334851, ЄДРПОУ - 00131268) суму інфляційних нарахувань в розмірі 29,26 грн., 3% річних в розмірі 13,16 грн., в рахунок повернення судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 271,82 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: