263/6783/13-ц
2/263/2743/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2013 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
03.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум за договором кредиту.
06.11.2013 року представник позивачка ОСОБА_3 надав до суду заяву з клопотанням про залишення позовної заяви в частині витребування у ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх екземпляри договору кредиту № 2334 від 08.12.2011 року та договору поруки № 2334 від 08.12.2011, а також копії паспорту та ІПН ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити без розгляду частину позовних вимог КС «Можливість».
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Можливість», в частині витребування у ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх екземпляри договору кредиту № 2334 від 08.12.2011 року та договору поруки № 2334 від 08.12.2011, а також копії паспорту та ІПН ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 34817016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/6783/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: