№ 348142, 09.01.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.01.2007
Case No.
04/65а
Document №
348142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 04/65а

"09" січня 2007 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І., при секретарі – Голосінській Н.М.

за участю представників сторін: від позивача: Ковальчук В.В. - представник за довіреністю, від відповідача: не з’явився.,

в засіданні суду взяв участь прокурор облпрокуратури –Горюнова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі Маньківської державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю “Молодецьке”

про стягнення 5340 грн. 19 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача на користь позивача 5340 грн. 19 коп. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою на умовах оренди згідно укладеного договору від 13.05.2002 року.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача в засідання не з’явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду від 08.12.2006 року була надіслана відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача та висновків прокурора вбачається, що згідно укладеного договору оренди земельної ділянки від 13.05.2002 року позивач в оренду передав відповідачу земельну ділянку загальною площею 114,8 га, в тому числі 114,8 га ріллі, згідно з планом землекористування, що є невід’ємною частиною цього договору.

За користування земельною ділянкою відповідач зобов”язувався сплачувати орендну плату щомісячно рівними частинами до 15 числа місяця, наступного за звітним. Річна орендна плата за земельну ділянку 114,8 га встановлюється в розмірі 1 (одного) % від її грошової оцінки, за 1 га ріллі.

На день розгляду справи відповідач в повній сумі і у визначенні строки не провів відповідні розрахунки за користування земельною ділянкою і має борг в сумі 5340 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 10.10.2006 року, актом звірки по сплаті орендної плати за землі державної і комунальної власності, надані в оренду проведеним ДПІу Маньківському районі станом на 01.05.2005 року.

Позивачем станом на 01.05.2006 року встановлено податковий борг на загальну суму 5340 грн. 19 коп. за орендну плату за землю.

Відповідно до ст. 526 ЦК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно закону, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони.

Оскільки, наявність боргу в сумі 5340 грн. 19 коп. підтверджується матеріалами справи і не оспорена відповідачем то відповідно до п. 1, 2, договору позовні вимоги в сумі 5340 грн. 19 коп. підлягають до задовлення.

Судовий збір в сумі 53 грн. 40 коп. згідно ст. 94 КАС України, підлягає стягненню з відповідача із зарахуванням до державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 94, 160 - 163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Молодецьке”, Черкаська область, Маньківський район, с. Молодецьке, ідентифікаційний код 30834583 (р/р 26008300199 Маньківське відділення Ощадбанку, МФО 354637)

- на користь Маньківської державної податкової інспекції, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Шевченка, 26, р/р 35217001001389, УДК в Черкаській області, МФО 854018 –5340 грн. 19 коп. боргу;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31110095600002, банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Маньківську державну податкову інспекцію –53 грн. 40 коп. судового збору;

Постанова суду може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І. Упир

Рішення підписано 09.01.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 348142 ?

Документ № 348142 це

Яка дата ухвалення судового документу № 348142 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 348142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 348142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 348142, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 348142, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 348142 refers to case No. 04/65а

This decision relates to case No. 04/65а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 348141
Next document : 348143