Court ruling № 34808754, 11.11.2013, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/9756/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов'язати Дзержинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №712 в свідоцтві про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, виправити в графі по батькові чоловіка ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі до дати призначеної судом для надання Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції копію актового запису №712 від 03.10.2003 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по даній справі без участі сторін за наявними в даній справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою суду від 11.11.2013 року у Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції витребувано копію актового запису про шлюб №712 від 03.10.2003 року, складеного Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, на ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження по справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження по справі до 26.11.2013 року для отримання від Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі №820/9756/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження по справі № 820/9756/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до 26.11.2013 року для отримання від Дзержинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року доказів.

Призначити справу до судового розгляду на 26.11.2013 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.