Court ruling № 34808716, 06.11.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/4156/13-а

У Х В А Л А

06 листопада 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівМайстер П.М. Козачок І.С. Блонського В.К. при секретарі за участі: Нетичай Ю.В. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку на звернення до суду по адміністративній справі за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Державна судова адміністрація України звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, обґрунтовуючи тим, що строк пропущений з поважних причин, оскільки позовна заява подавалася в межах встановлених законодавством строків оскарження дій державного виконавця, однак була повернута Державній судовій адміністрації України. Просить суд поновити пропущений строк на звернення до суду.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про поновлення строку на звернення з позовом до суду підтримав.

Представник відповідача у розгляді даного клопотання поклався на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання Державної судової адміністрації України підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В силу ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущений з поважних причин, а тому наявні підстави клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 99, 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк звернення до суду Державній судовій адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер