Court ruling № 34808530, 04.11.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
04.11.2013
Case No.
818/7030/13-а
Document №
34808530
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2013 р. Справа № 818/7030/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпова О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року було задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованість по сплаті фінансової санкції в сумі 170 грн. 00 коп.

Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі заборгованість по сплаті фінансової санкції в сумі 170 грн. 00 коп.

У вказаному виконавчому листі судом невірно зазначено дату прийняття постанови Сумським окружним адміністративним судом - 02 вересня 2013 року, а не 01 жовтня 2013 року.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За приписами п.2 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

З матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2013 року Сумським окружним адміністративним судом винесена постанова по справі №818/7030/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнення заборгованість по сплаті фінансової санкції в сумі 170 грн. 00 коп.

Отже, дата прийняття постанови суду 02 вересня 2013 року.

Тому необхідно виправити допущену у виконавчому листі помилку, вказавши дату прийняття рішення 02 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -.

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 01 жовтня 2013 року по справі №818/7030/13-а, зазначивши правильну дату прийняття рішення, згідно з яким видано документ - 02 вересня 2013 року..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34808530 ?

Документ № 34808530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34808530 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34808530 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34808530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34808530, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 34808530, Sumy District Administrative Court was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34808530 refers to case No. 818/7030/13-а

This decision relates to case No. 818/7030/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34808526
Next document : 34808584