Court ruling № 34808052, 11.11.2013, Luhansk District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

11 листопада 2013 року Справа № 812/5350/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 05 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська, управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про стягнення переплати по страховим внескам ,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська про стягнення переплати по страховим внескам в розмірі 38783,11 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2013 року в якості другого відповідача залучено управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганській області.

Постановою суду від 06 листопада 2013 року в задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська, управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про стягнення переплати по страховим внескам в сумі 65138,78 грн. відмовлено за необгрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в ухвалі суду від 05 серпня 2013 року про зупинення провадження по справі допущено описку в зазначені дати, до якої зупинено провадження по справі, а саме замість «13 серпня 2013 року» зазначено «12 серпня 2013 року».

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про зупинення провадження по справі від 05 серпня 2013 року, а саме дату, до якої зупинено провадження по справі зазначити « 13 серпня 2013 року» замість «12 серпня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Чиркін