Court ruling № 34807344, 30.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

та зупинення провадження у справі

30 вересня 2013 р. Справа №805/13434/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Козаченка А.В.

при секретарі Широбокові І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник відповідача Джегола В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про скасування постанови.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення у даній справі в якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку та зупинення провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти залучення у даній справі в якості третьої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку та зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Також, суд зазначає, що згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що прийняття рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, а також з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, про що повідомити останнього і викликати їх представника у судове засідання, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи у якості третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про визнання протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, до 15 жовтня 2013 року до 09-30 години.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.