Sentence № 34796536, 17.03.2011, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.03.2011
Case No.
1-280/11
Document №
34796536
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-280/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.03.2011 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Писанец В.А.

при секретаре Доманском Е.А.

с участием прокурора Прядко Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Свердловска дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 в сентябре 2010 года , более точной даты в ходе досудебного следствия и в судебном заседании установить не представилось возможным, находясь возле террикона шахты пос.Володарского г.Свердловска Луганской области , выбирая уголь , нашел три шахтных детонатора , после чего , реализуя возникший у него умысел , направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых устройств, оставил их себе , поместив их в правый карман куртки , тем самым незаконно приобрел , после чего перенес указанные детонаторы к себе в дом , где незаконно хранил по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5. 4.02.2011 года ОСОБА_1 с вышеуказанными предметами , которые находились в кармане его куртке, шел по ул.Чапаева пос.Володарск г.Свердловска Луганской области , при этом на ходу распивал спиртные напитки , где в 15 часов был задержан сотрудниками милиции . В ходе проведения его личного досмотра в его наружном правом кармане куртки было обнаружено три электродетонатора промышленного изготовления , два из которых типа ЭД-КЗ-ПМ» и один типа «ЭД-ЗД», которые относятся к категории взрывных устройств.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с показаниями, которые давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний подсудимого , обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать , поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступлений.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется в быту, обстоятельством, смягчающим его наказание, является то, что он свою вину признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном; обстоятельством , отягчающим его наказание является совершение ним преступления в состоянии алкогольного опьянения .

С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме562,80 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/сч 31252272210167 код платежа 25010100 экспертные услуги 0011214 в банке УДК г.Луганска,ГУДКУ в Луганской области ОКПО 25574305,МФО 804013.

Вещественные доказательства по делу: два электродетонатора типа ЭД-КЗ-ПМ» и один типа «ЭД-ЗД», уничтожены при проведении взрывотехнической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы . На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме562,80 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на р/сч 31252272210167 код платежа 25010100 экспертные услуги 0011214 в банке УДК г.Луганска,ГУДКУ в Луганской области ОКПО 25574305,МФО 804013.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 34796536 ?

Документ № 34796536 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 34796536 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 34796536 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34796536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34796536, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 34796536, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34796536 refers to case No. 1-280/11

This decision relates to case No. 1-280/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34796495
Next document : 34796590