Дело № 3-732/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.03.2011 г.
Судья Свердловского городского суда Луганской области Маркова Т.Г. рассмотрев административный материал поступивший из ГНИ г.Свердловска в отношении ОСОБА_1, 18.06.1958г.р., прож: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО «Астаховское»,
в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1КУоАП, -
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, являясь директором ООО «Астаховское», не обеспечил подачу платежного поручения в учреждения банков в которых открыты текущие счета на перечисления подлежащих к оплате налоговых обязательств, самостоятельно определенных по декларации за ноябрь 2010г., срок оплаты по которым наступил 30.12.2010г.
В суд ОСОБА_1 не явился, о причинах не явки не уведомил, будучи надлежащим образом уведомлен о рассмотрении материала, но его вина подтверждается актами проверки от 31.12.2010г. №47-15-10-30733986, подписями в протоколе об административном правонарушении.
При избрании характера взыскания, судья принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства.
На основании ст.163-2 ч.1 КоАП Украины, руководствуясь ст.ст. 33, 284 КоАП Украины, судья-
ПОСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному штрафу в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Т.Г.Маркова.
The court decision No. 34796365, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-732/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: