ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
12.11.2013 Справа № 920/1904/13
Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Спецпостач» Солдаткіна Ігора В'ячеславовича до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Спецпостач» (40009, м. Суми, вул. Нахімова, буд. 38, кв. 39, код 37524361) про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство,
Керуючись статтями 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4112-УІ), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Спецпостач» Солдаткіна Ігора В'ячеславовича прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд вищевказаної заяви в засідання суду ( на якому буде вирішено питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство), на 26 листопада 2013 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, каб. № 210.
3. Копію даної ухвали направити: голові ліквідаційної комісії Солдаткіну І.В., боржнику, ВДВС Сумського міського управління юстиції, Державному реєстратору.
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 34790215, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1904/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: