ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3270/13
12.11.13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Лайн” (боржник)
стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит-Лізинг”
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит-Лізинг”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЦ-Центр” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Лайн”
про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи :
02.04.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року у справі № 910/3270/13, яке набрало законної сили з 02.04.2013 року видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто-Лайн” (07300, Київська обл., Вишгородський район, місто Вишгород, ВУЛ.КУРГУЗОВА, будинок 9-А, код ЄДРПОУ 32108002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит-Лізинг” (04070, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ПЕТРА САГАЙДАЧНОГО, будинок 22/1, код ЄДРПОУ 33942232) 573 (п’ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. – судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто-Лайн” звернулося до суду з заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва від 02.04.2013 року у справі № 910/3270/13 таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 27.11.13 о 11:00 год.
2. Представнику заявника та стягувача надати пояснення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 34789879, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3270/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: