№ 3478468, 10.02.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
10.02.2009
Case No.
2-а-6630/08/2170
Document №
3478468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

___________

2-a-6630/08/2170

кат. 6.6.4

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд

у складі головуючого Варняк С.О.,

секретаря судового засідання Леутської Н.І.

за участю представника позивача Васильєвої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 621 грн. 77 коп.,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування своїх позовних вимог Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області (далі ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області) посилалась на те, що відповідач зареєстрований Цюрупинською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -підприємець від ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В ДПІ у Цюрупинському районі взятий на облік як платник податків з ІНФОРМАЦІЯ_2 року та обрав спрощену систему оподаткування на згідно Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”№ 727/98 від 03.07.1998 року.

Станом на 14.10.2008 рік відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 621 грн. 77 коп., що підтверджується довідкою про податкову заборгованість від 09.10.2008 року. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свої податкові зобов'язання, які вважаються узгодженими, позивач просить стягнути вищевказану заборгованість по єдиному податку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку в сумі 245 грн. 93 коп., нараховану пеню в сумі 34 грн. 16 коп. та заборгованість по єдиному податку за листопад 2008 рік в сумі 101 грн. 77 коп. та грудень 2008 рік в розмірі 110 грн..

Відповідач в судове засідання не прибув, письмових заперечень на позов не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця НОМЕР_1 ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності.

За довідкою від 09.10.2008 рік ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відповідно до заяви ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року останній скористався правом спрощеної системи оподаткування обліку та звітності, вид діяльності -роздрібна торгівля.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

В судовому засіданні представником позивача не надано доказів понесених ним судових витрат.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2) на користь держави (р/р 34216379700286 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі код ОКПО 24103785, код платежу 16050200) заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 86 (вісімдесят шість) коп..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Варняк С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3478468 ?

Документ № 3478468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3478468 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3478468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3478468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3478468, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 3478468, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3478468 refers to case No. 2-а-6630/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-6630/08/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3478464
Next document : 3478516