Рядок статзвіту 1, 1.1
Ковельський міськрайонний суд
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
24 березня 2011 року номер справи 2 н- 347/11
__місто Ковель__
місто
Суддя Ковельського міськрайонного суду_Волинської області______
повне найменування суду
ОСОБА_1_______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву підприємства теплових мереж «Ковельтепло»
вказати імя (найменування) заявника
про_видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості_по оплаті за комунальні послуги в сумі 1 374 грн. 98 коп.,_
вказати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 95-99,103 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню позовні вимоги
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку,
(повне імя (найменування) боржника
45000, АДРЕСА_1,_____
місце проживання або місце знаходження боржника
_______________________розррозрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб платників податків)
на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» повне імя (найменування) стягувача
45000, Волинська область, м. Ковель, вулиця Володимирська, будинок 97 «А», р/р 260013013488 в Ощадбанку м. Ковель, МФО 303398, код 30514446.
місце проживання або місцезнаходження стягувача розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер( для фізичних осіб платників податків)
1 374 (одну тисячу триста сімсот чотири) гривні 98 (девяносто вісім) копійок. ________
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржників на користь стягувача по 27 (двадцять сім) грн 75 (сімдесят п»ять) коп.
указати суму в гривнях цифрами і прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - грн. - коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя:
ОСОБА_4
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „________20____року.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства,
Організації, в якому
Знаходився судовий наказ
на виконанні
Загальна сума , відрахована
за судовим наказом
Дата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення
Судового наказу
Підпис керівника установи,
Підприємства, організації
(з прикріпленням печатки)Примітки
Інші відмітки____________
______________
The court decision No. 34772547, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-347/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: