ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.07
Справа №5/419-06.
за позовом державного науково - дослідного проектно - вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція" в особі Сумської філії
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестор - 96”, м. Суми
про стягнення 13 288 грн. 40 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача –предст. Шелухін О.В.
Від відповідача – предст. Кліменченко С.В.
Рішенням господарського суду Сумської області від 26 червня 2006 року по даній справі позов було задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача пені 2 366 грн. 00 коп.; інфляційних збитків 8 710 грн. 00 коп.; річних 2 212 грн. 44 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита 132 грн. 88 коп. про що видано відповідний наказ від 7 липня 2006р.
Сторони подали заяву № 245 від 12.12.06р. про затвердження мирової угоди.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, в зв’язку з чим дана мирова угода підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД У Х В А Л И В:
I. Затвердити мирову угоду від 8.12.06р., укладену між державним підприємством державним науково - дослідним проектно - вишукувальним інститутом "НДІпроектреконструкція" в особі Сумської філії та товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестор - 96”, м. Суми, згідно з якою:
1. Сторони домовились про виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.06.2006р. по справі № 5/419-06, про стягнення з ТОВ «Інвестор-96» на користь Сумської філії Державного науково-дослідного та проектно - вишукувального інституту «НДІпроектреконструкція» пені 2 366,00 грн.; інфляційних збитків 8 710,00 грн.; річних 2 212,44грн.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118,00 грн.; держмита 132,88грн.,нанижченаведених умовах:
2. Боржник зобов'язується сплатити на користь Кредитора суму в розмірі 13 539,32 (тринадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень 32 копійки) грн. - в строк до 8 грудня 2007року (включно).
3. Боржник відповідає за вчасне та належне виконання даної Угоди згідно діючого законодавства.
4. Кошти, які передбачені п. 2 цієї мирової Угоди сплачуються Боржником на рахунок Стягувача за наступними реквізитами: р. 260090462 в ОД УСБ м. Суми, МФО 337018, код ЄДРПОУ 14026339, або за іншими реквізитами Кредитора, додатково вказаними Стягувачем.
5. У випадку невиконання, несвоєчасного або неповного виконання Боржником даної Угоди, Кредитор має право пред'явити цю Угоду до Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми в якості виконавчого документу, для примусового стягнення на його користь суми заборгованості, визначеної в п. 2 цієї Угоди.
6. Дана мирова Угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Сумської області. Угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Сумської області і є обов'язковою для Сторін.
Одностороння відмова від даної Угоди не допускається.
II. Державній виконавчій службі в Ковпаківському районі м. Суми ( м. Суми, майдан Незалежності, 1, 5 поверх) припинити виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Сумської області від 7 липня 2006 року № 5/419-06.
Суддя В.Д.Гудим
The court decision No. 347695, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5/419-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: