Справа № 119/3028/13-ц
2/119/1489/13
Справа № 119/3028/13-ц
2/119/1489/13
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 листопада 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлень до рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2272 про стягнення компенсації за прострочення грошового зобовязання, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням суду від 12 червня задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 2272 про стягнення компенсації за прострочення грошового зобовязання.
Однак, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме: зазначено, що з військової частини А 2272 на користь ОСОБА_1 стягнуто 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі « 1757 грн. 27 коп. (одна тисяча сімсот пятдесят сім грн. 57 коп.)» тоді як правильно слід вказати « 1757 грн. 27 коп. (одна тисяча сімсот пятдесят сім грн. 27 коп.)».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в рішенні суду № 119/3028/13-ц; 2/119/489/13 від 12 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2272 про стягнення компенсації за прострочення грошового зобовязання, вказавши у резолютивній частині рішення суду суму 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання, що стягнута з військової частини А 2272 на користь ОСОБА_1 замість « 1757 грн. 27 коп. (одна тисяча сімсот пятдесят сім грн. 57 коп.)» «1757 грн. 27 коп. (одна тисяча сімсот пятдесят сім грн. 27 коп.)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається згідно ст.ст. 293,294 ЦПК України.
Суддя З.О.Бойко
The court decision No. 34769425, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 119/3028/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: