№ 34769034, 04.04.2011, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.04.2011
Case No.
3-425/11
Document №
34769034
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-425/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистана, не працюючої, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; за ч.1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 березня 2011 року об 13-00 годині, на вул. Котовського м. Білогірська АР Крим, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю сільськогосподарчою продукцією (яблука сорту „Сіміренко), у не встановленому для торгівлі місці, без дозволу Білогірської міської ради, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявилася, свою вину у скоєнні правопорушення визнала та щире розкаялася у вчиненому.

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №002472 від 22.03.2011 року, протоколом огляду від 22.03.2011 р., поясненням ОСОБА_1, сохранною розпискою ОСОБА_1 від 22.03.2011 року.

Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 160 КУоАП торгівля з рук у неставновлених місцях.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є її щире каяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність - не вбачаю.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, майнового стану не працює, враховуючи її щире каяття, що помякшує її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., що передбачене санкцією ч.1 ст. 160 КУоАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 160 КУпАП, ст.ст.9,33-35,221,268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації яблук (7 кг).

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34769034 ?

Документ № 34769034 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34769034 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 34769034 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34769034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34769034, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34769034, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 34769034 refers to case No. 3-425/11

This decision relates to case No. 3-425/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34769002
Next document : 34769170