Court ruling № 34769029, 18.03.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.03.2011
Case No.
2-865/11
Document №
34769029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-865/11

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 березня 2011 р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, санаторію «Прмор'є», треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Житловик-5», Відділ державної реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в АР Крим, про реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

У Євпаторійський міський суд надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, санаторію «Прмор'є», треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Житловик-5», Відділ державної реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в АР Крим, про реєстрацію.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доведення; 7) перелік прикладених до заяви документів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору і оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6 ч.2 ; ч.5 ст.119 ЦПК України.

Так, позивачу необхідно сплатити державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, про що суду надати квитанції, а також зазначити докази, якими він обгрунтовує свої вимоги та надати документи, підтверджуючі вимоги.

Квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи дійсні лише протягом одного року з дня зарахування їх до бюджету. Матеріали іншої справи не вилучаються із справи, справу можливо взяти лише для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позовні заяви з вимогами немайнового характеру сплачуються державним митом у розмірі 8 грн. 50 коп. ( р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач -місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача -УГК в АРК м. Євпаторії).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін в розміри витрах на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, пов'язаних з розглядом цивільних і господарських справ», що набрала чинності з 13 серпня 2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ із заяв з вимогами немайнового характеру сплачуються розмірі 37 грн. 00 коп. ( р/р 31216259700015 Державний бюджет м. Євпаторії, МФО 824026, ОКПО 34740798, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, код 22050001).

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, санаторію «Прмор'є», треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунальне підприємство «Житловик-5», Відділ державної реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в АР Крим, про реєстрацію, залишити без руху, надавши позивачу термін п'ять днів після отримання ухвали для виправлення вказаних в неї недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

Ухвалу в частині судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 34769029 ?

Документ № 34769029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34769029 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 34769029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34769029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34769029, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34769029, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 34769029 refers to case No. 2-865/11

This decision relates to case No. 2-865/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34769023
Next document : 34769043