Справа № 106/7782/13-ц
№ 2/106/2015/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 листопада 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі головуючого судді Абзатової Г.Г.
при секретарі Кіоса Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Євпаторія цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини
керуючись ст. ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим , актовий запис №259.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Євпаторія на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 жовтня 2013 року.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. у доход держави.
У задоволенні позову у іншої частині відмовити
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10-денний термін із дня проголошення рішення, апеляційної скарги
Суддя Г.Г. Абзатова
The court decision No. 34769020, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 106/7782/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: