Court ruling № 34768300, 12.11.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
904/6773/13
Document №
34768300
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.13р. Справа № 904/6773/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська технологія",

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбаста", м. Дніпропетровськ

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсним контракту

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Гончаренко І.Б. (дов. від 12.08.13р. );

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Савенко О.О. (дов. від 02.09.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Синельниківська технологія" (позивач) у вересні 2013 року звернувся з позовом про визнання недійсним контракту №35710 від 02.04.12р., укладеного між сторонами.

Відповідач та третя особа заперечували проти задоволення позовних вимог.

06.11.13р. позивач подав до суду заяву вих.№01/11/1 від 01.11.13р. про зміну підстав позову. Також позивачем було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання 12.11.13р. з'явилися представники позивача та третьої особи; відповідач явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив.

Під час судового засідання третя особа озвучила раніше поданий нею відзив на позов.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та не надання відповідачем та третьою особою відзиву на позов з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову; та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013р. на 11 год. 20 хв., каб.№ 20.

2. Позивачу - надати заперечення на відзив третьої особи.

3.Відповідачу - надати відзив на уточнені позовні вимоги .

4. Третій особі - надати письмові пояснення щодо уточнених позивачем позовних вимог.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34768300 ?

Документ № 34768300 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34768300 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34768300 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34768300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34768300, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34768300, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 34768300 refers to case No. 904/6773/13

This decision relates to case No. 904/6773/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34768298
Next document : 34768312