ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.11.2013р. справа № 905/7438/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом - Комунального підприємства Донецької міської ради
“Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача - Державного підприємства “Донецьквантажтранс” м. Донецьк
про стягнення 195508,90грн.
представники сторін не викликались
в с т а н о в и в :
22.10.2013р. Комунальне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Державного підприємства “Донецьквантажтранс” м. Донецьк про стягнення 195508,90грн.
23.10.2013р. зазначена позовна заява була прийнята до розгляду, та порушено провадження у справі, про що винесено відповідну ухвалу.
Господарським судом, при друкуванні вступної частини ухвали про порушення провадження у справі від 23.10.2013р., було допущено технічну описку в назві відповідача, та замість «Державного підприємства “Донецьквантажтранс” м. Донецьк» помилково зазначено «Державного підприємства “Донецькважтранс” м. Донецьк».
Враховуючи, що з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що відповідачем по справі є саме Державне підприємство «Донецьквантажтранс» м. Донецьк, господарський суд за власною ініціативою, оскільки визначена обставина не зачіпає суті ухвали, виправляє допущену описку.
На підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У х в а л и в :
Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. по справі №905/7438/13.
У вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. по справі №905/7438/13, в найменуванні відповідача замість «Державного підприємства “Донецькважтранс” м. Донецьк» читати «Державного підприємства “Донецьквантажтранс” м. Донецьк».
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 34768236, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/7438/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: