Court order № 3475378, 27.04.2009, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
27.04.2009
Case No.
2н-292/09
Document №
3475378
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія Номер справи 2н-292/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й Н А К АЗ

27.04.2009 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” про стягнення боргу по договору позики з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 95-96 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

1. 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

на користь стягувача ЗАТ КБ “ПриватБанк” 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, МФО:305299 код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111

суми заборгованості за кредитом 1982 грн. 42 коп., несплачені відсотки за користування коштами 1960 грн. 04 коп., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань 874 грн. 43 коп., судовий штраф (фіксова сумма) 250 грн. 00 коп, судовий штраф (процент) 240 грн. 84 коп., тобто загальну заборгованість за кредитним договором у сумі 5307 грн. 73 коп.

2. Стягнути з боржника на користь стягувача ЗАТ КБ“ПриватБанк” 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, МФО:305299 код ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001, 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника на користь стягувача ЗАТ КБ“ПриватБанк” 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, МФО:305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 64993919400001 держмито 26 грн. 54 коп.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя підпис Бурко Р.В.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної чинності “___”____2009р.

Суддя:(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Бурко Р.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу

Повне найменування

установи,підприємст-ва, організації, в якому знаходитья судовий наказ на виконанні

Загальна сума, від-

рахована за судовим наказом

Дата по-

верн.суд наказу до відділ

ДВС чи

стягувач

Підстава по-

вернення

судового

наказу

Підпис

керівн.установи, підприєм.

організац

(з прикла- денням печатки)

При

Міт

ки

Інші відмітки _______________

______________

______________

______________

Кіровський районний суд м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7

________№ ____

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Надсилається на Вашу адресу копія судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2009р. заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк” та доданими до неї документами про стягнення боргу.

Роз”яснюється, що Ви маєте в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Бурко Р.В.

Кіровський районний суд м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7

________№ ____

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Надсилається на Вашу адресу копія судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2009р. заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк” та доданими до неї документами про стягнення боргу.

Роз”яснюється, що Ви маєте в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Бурко Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3475378 ?

Документ № 3475378 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 3475378 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3475378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3475378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3475378, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 3475378, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3475378 refers to case No. 2н-292/09

This decision relates to case No. 2н-292/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3475237
Next document : 3475379