Court ruling № 34752286, 11.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.11.2013Справа № 901/3340/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цар хліб»

до Приватного підприємства «Артек-Союз»

про стягнення 384 014,55 грн.

Суддя Пукас А.Ю.

Представники:

Від позивача Станіславська П.М., представник, довіреність № 32 від 30.07.2013.

Від відповідача Кордончик О.В., представник, довіреність від 21.07.2013.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цар хліб» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення 384 014,55 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2013.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 11.11.2013 представники сторін заявили клопотання про припинення провадження у справі та просили затвердити мирову угоду, укладену між ними.

Відповідно до частин 1, 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цар хліб» та Приватним підприємством «Артек-Союз» підписана керівниками сторін, долучена до матеріалів справи, поясненнями представників відповідача наданими у судовому засіданні 11.11.2013 підтверджується намір укласти мирову угоду.

Розглянувши подану представниками сторін мирову угоду, суд, в порядку частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив стороні наслідки затвердження мирової угоди та перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Згідно з частиною 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись статтями 22, 78, пунктами 4, 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Цар хліб» та Приватним підприємством «Артек-Союз» наступного змісту:

МИРОВА УГОДА ПО ГОСПОДАРСЬКІЙ СПРАВІ №901/3340/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цар хліб» до Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» про стягнення 384 014,55 грн.

м. Сімферополь « 11» листопада 2013р.

Ми, що нижче підписалися:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цар хліб», в особі директора Андріяса Ореста Ілліча, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Приватне підприємство «АРТЕК-СОЮЗ», в особі директора Сердюка Олександра Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», дійшли згоди укласти цю мирову угоду при розгляді господарської справи №901/3340/13 за позовом ТОВ «Цар хліб» до ПП «АРТЕК-СОЮЗ» про стягнення 384 014,55 грн. на наступних умовах:

1. Сторони погодились, що станом на день укладення цієї мирового угоди заборгованість відповідача перед позивачем за отримані в 2013 році за договором на поставку продукції

№ 56 від 31.12.2012р. хліб, булочні, сухарні, кондитерські і інші вироби (надалі «вироби»), які виробляються Позивачем, у зв'язку з оплатою (26.07.2013р.-50000,00 грн., 29.10.2013р.-10000,00 гри) зменшилась, та склала 324 014,55 грн.

2. Відповідач повністю визнає свій борг за договором на поставку продукції № 56 від 31.12.2012р., який на дату укладення цієї мирової угоди складає 324 014,55 грн.

3. Відповідач зобов'язується погасити ТОВ «Цар хліб» заборгованість у сумі

324 014,55 грн. за наступним графіком:

-162 007,28 грн. Відповідач зобов'язаний заплатити Позивачу до 11.12.2013р. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р 2600016983 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль, МФО 324021, ЄДРПОУ 32496670.

-162 007,28 грн. Відповідач зобов'язаний заплатити Позивачу до 11.01.2014р. шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р 2600016983 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 32496670.

4. Відповідач зобов'язується погасити ТОВ «Цар хліб» витрати по сплаті судового збору в розмірі 6680,29 грн. за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення заборгованості, які розраховані наступним чином: 2% від суми заборгованості, яка мала місце до направлення позивачем вищевказаного позову в Господарський суд АР Крим, тобто від 334014,55 грн., шляхом перерахування до 31.12.2013р. грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача: р/р 2600016983 в КРД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЄДРПОУ 32496670.

5. Дану мирову угоду просимо затвердити, а провадження по справі №901/3340/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цар хліб» до Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» про стягнення 384 014,55 грн. припинити.

6. Наслідки припинення провадження по справі №901/3340/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цар хліб» до Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» про стягнення 384 014,55 грн. у зв'язку з укладенням мирової угоди, затвердженої судом, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі.

7. Дана мирова угода укладена на українській мові в трьох екземплярах, по-одному екземпляру для кожної із Сторін і один екземпляр - для Господарського суду АР Крим.

8. Дана мирова угода вступає в силу після її затвердження Господарським судом АР Крим.

Мирова угода підписана Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Цар хліб» Андріяс О.І. та директором Приватного підприємства «Артек-Союз» Сердюк О.В.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття згідно зі статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання протягом року після настання визначених в пунктах 3-4 вказаної мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цар хліб» (вул. Токарева, 2-В, м. Севастополь, 99003; ЄДРПОУ 32496670, р/р № 2600916588 в КРД «Райфффазен Банк Аваль», МФО 324021) .

Боржник - Приватним підприємством «Артек-Союз» (вул. Павленко, 2А, м. Сімферополь, АР Крим, 95006, р\р 26007048192001 в СФ АКБ «Імексбанк», МФО 308304)

3. Провадження у справі № 901/3340/13 припинити.

Суддя А.Ю. Пукас