Court ruling № 34749012, 05.11.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 765/3590/13-а

05.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя (суддя Семенуха Т.Б. ) від 29.08.13 у справі № 765/3590/13-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі Козлова Д.О. (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)

про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29.08.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Севастополі Козлова Д.О. про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправною та її скасування - залишено без розгляду.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити її до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків.

Листом від 04.11.2013 вх. №15257 ОСОБА_1 усунув недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013.

Разом з апеляційною скаргою позивач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана позивачем 16.09.2013 (арк.с.43 - поштовий штамп на копії конверту), а апеляційна скарга була подана 20.09.2013 (поштовий штамп на конверті) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко