Court ruling № 34748965, 05.11.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"05" листопада 2013 р. Справа № 911/3342/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп", с.Кашперівка

до Тетіївської районної державної адміністрації, м.Тетіїв

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар», с.Городище-Пустоварівське

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області

про визнання правочину недійсним

Колегія суддів:

Головуючий суддя А.Ю.Кошик

судді Д.Г.Заєць

П.В.Горбасенко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" (далі - позивач) до Тетіївської районної державної адміністрації (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Володар» (далі - відповідач 2) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області про визнання правочину недійсним.

Провадження у справі №911/3342/13 порушено відповідно до ухвали суду від 29.08.2013 року та призначено справу до розгляду на 10.10.2013 року.

У судовому засіданні 31.10.2013 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 911/3342/13 та у зв'язку із особливою складністю спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. положенням про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 року, зазначено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій -суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2013 року призначено колегіальний розгляд справи №911/3342/13 та передано справу для визначення складу колегії суддів.

Відповідно до Розпорядження голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. №277-АР "Про призначення складу колегії суддів з розгляду справи №911/3342/13" від 04.11.2013 року призначено колегіальний розгляд справи №911/3342/13 у складі трьох суддів: А.Ю.Кошик - головуючий, судді - Д.Г.Заєць, П.В.Горбасенко.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/3342/13 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя А.Ю.Кошик, судді Д.Г.Заєць, П.В.Горбасенко.

2. Розгляд справи № 911/3342/13 призначити на 28.11.2013 року на 11:00.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя А.Ю.Кошик

судді Д.Г.Заєць

П.В.Горбасенко