Decision № 3473623, 07.09.2007, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.09.2007
Case No.
2-409/07
Document №
3473623
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-409/07 від 7.08.2007р.

7 вересня 2007 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

При секретарі Щепановській І.Б.

З участю представника позивача Павлюк Н.М.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ВАТ « Тернопільобленерго» до ОСОБА_1про стягнення збитків за використання не облікованої електроенергії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Тернопільобленерго» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 2360, 34грн., збитків за використання не облікованої електроенергії.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач ОСОБА_1. незаконно , в супереч Правилам користування електроенергією, у своєму господарстві, що в с. В.Загайці Шумського району, споживав електроенергію без-обліково, шляхом самовільного підключення електророзетки з розриву вводу на горищі будинку в потаємному місці. Своїми діями відповідач завдав збитків ВАТ «Тернопільобленерго» в розмірі 4362, 34грн. У добровільному порядку відповідач сплатив 2002 грн.. Просить стягнути невідшкодовану суму збитків.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю . Але просить зменшити суму відшкодування оскільки перебуває у тяжкому матеріальному стані, а також має незадовільний стан здоров'я.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, згідно акту про порушення «Правил користування електроенергією» №026808 від 08.02.2006року, було виявлено без облікове використання електроенергією , шляхом самовільного підключення електророзетки з розриву вводу на горищі будинку в потаємному місці.

Згідно протоколу №5 засідання комісії Шумського РЕМ по розгляду акту №026808 від 09.02.2006року розмір відшкодування збитків становить 4362, 34грн. Розрахунок нанесеної шкоди нараховано правильно у відповідності із Методикою їх нарахування.

Відповідач ОСОБА_1. добровільно частково сплатив завдані збитки на суму 2002грн., що стверджується представником ВАТ « Тернопільобленерго» .

У відповідності до ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» та п.20, 48 Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і

тепловою енергією та у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

У відповідності до ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданої фізичною особою , залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи, що відповідач перебуває в незадовільному матеріальному стані, що стверджується актом обстеження житлових умов, ніде не працює, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Шумської ЦРЛ, суд вважає за доцільне позов задовільнити частково та зменшити суму відшкодування матеріальних збитків, нанесених відповідачем ВАТ «Тернопільобленерго» до 1180, 17грн. , шляхом стягнення їх із відповідача, проти чого не заперечує представник ВАТ « Тернопільобленерго» , звільнити від судових витрат в доход держави, а також стягнути в користь позивача судові витрати в розмірі 30грн.

На підставі наведеного, керуючись 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» та п.20, 48 Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999року, ст. 82, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ «Тернопільобленерго» 1180грн. 17коп.3битків за використання не облікованої електроенергії, перерахувавши їх на рахунок №26035340116 в філії-Кременецькому відділенні ОБ №6351 МФ0398262, код 22601510.

Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. судових витрат в користь ВАТ «Тернопільобленерго» перерахувавши їх на рахунок №26007055135362 в Шумському відділенні «Приватбанк» МФ0338783 .

Звільнити гр. ОСОБА_1від сплати судових витрат в доход держави.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається позивачем апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3473623 ?

Документ № 3473623 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3473623 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3473623 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3473623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3473623, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3473623, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3473623 refers to case No. 2-409/07

This decision relates to case No. 2-409/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3451286
Next document : 3552822