ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
« 08» листопада 2013 р. Справа №5023/4676/11
Колегія суддів у складі:головуючий суддя Россолов В,В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3378 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2013 року у справі №5023/4676/11 та ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2013 року у справі №5023/4676/11
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова», м. Харків,
до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», м. Харків,
2. Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Харків,
3. Харківської міської ради, м. Харків,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квітень», м. Харків,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: ОСОБА_1, м. Харків,
про визнання недійсним розпорядження,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2013 року по справі №5023/4676/11 (суддя Жигалкін І.П.) заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2012 року у справі №5023/4676/11 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2012 року у справі №5023/4676/11 скасовано.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2013 року по справі №5023/4676/11 (суддя Жигалкін І.П.) заяву про відмову від позову задоволено. Провадження у справі припинено.
Позивач із вказаними рішенням та ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2013 року по справі №5023/4676/11 скасувати та постановити ухвалу про залишення рішення господарського суду Харківської області від 11.10.2013 року по справі №5023/4676/11 без змін. Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2013 року по справі №5023/4676/11 скасувати.
Від голови ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова» Корольова В.В. до суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (вх. №10501 від 06.11.2013 року). В заяві ліквідатор зазначає, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_3 - особою, яка не має права її підписувати, оскільки рішенням апеляційного суду Харківської області від 25.06.2013 року у справі №2/2018/3011/2012/13 провадження №22ц/790/3165/13 визнано незаконним Статут ОСББ «Садиба Чернишова», припинено юридичну особу ОСББ «Садиба Чернишова», призначено головою ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова» Корольова В.В.
Враховуючи те, що юридична особа ОСББ «Садиба Чернишова» перебуває в стані припинення, а головою ліквідаційної комісії та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені ОСББ «Садиба Чернишова» призначено Корольова Вадима Вячеславовича, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців , ліквідатор Корольов В.В. має право подати заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова» (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.50) разом із доданими до неї матеріалами всього на 16 арк., в тому числі квитанцію №18470956 від 30.10.2013 року.
Головуючий суддя Россолов В.В.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 34732630, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4676/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: