Court ruling № 34732491, 04.11.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.11.2013
Case No.
910/19275/13
Document №
34732491
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19275/13 04.11.13

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" пропро стягнення 45306,85 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Гринь Т. В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 45306,85 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2013 порушено провадження у справі № 910/19275/13, розгляд справи призначено на 04.11.2013.

Представник позивача в судове засідання 04.11.2013 з'явився та подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем було повністю відшкодовано шкоду в розмірі 45306,85 грн. На доказ оплати заборгованості позивач надав копії виписок з банківського рахунку за 23.10.2013 та за 31.10.2013. Також, позивач просив винести ухвалу, якою повернути позивачу сплачений судовий збір.

04.11.2013 через канцелярію суду від відповідача по справі надійшло клопотання про припинення провадження у справі, а також відповідач надав платіжні доручення № 116017 від 23.10.2013 та № 116915 від 31.10.2013 на доказ оплати шкоди в порядку регресу.

Пункт 1-1 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Стаття 44 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Оскільки відповідачем було погашено заборгованість після порушення провадження у справі, то витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/19275/13 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр.-т Перемоги, 65, ідентифікаційний код 30115243) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вулиця Червоноармійська, 15/2, ідентифікаційний код 36086124) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34732491 ?

Документ № 34732491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34732491 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34732491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34732491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34732491, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 34732491, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34732491 refers to case No. 910/19275/13

This decision relates to case No. 910/19275/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34732466
Next document : 34732493