Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 жовтня 2013 року Справа № 805/14091/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки від 08.08.2013 № Ф 1313 в розмірі 6960,48 грн., вимоги про сплату недоїмки від 22.05.2013 № Ф-1313У в розмірі 5766,45 грн. та рішення від 09.08.2013 № 2192 про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки від 08.08.2013 № Ф 1313 в розмірі 6960,48 грн., вимоги про сплату недоїмки від 22.05.2013 № Ф-1313У в розмірі 5766,45 грн. та рішення від 09.08.2013 № 2192 про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
В порядку усунення недоліків позивач 17.10.2013 надав суду квитанцію про доплату судового збору в розмірі 14,27 грн.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
У відповідності до ст. 23 КАС України справа буде розглядатися суддею одноособово.
Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Вiдкрити провадження в адміністративній справi за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки від 08.08.2013 № Ф 1313 в розмірі 6960,48 грн., вимоги про сплату недоїмки від 22.05.2013 № Ф-1313У в розмірі 5766,45 грн. та рішення від 09.08.2013 № 2192 про застосування штрафних санкцій в розмірі 170,00 грн.
Судовий розгляд по справі № 805/14091/13-а призначити на 06 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати до суду: оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду); документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати до суду: у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); картку платника єдиного соціального внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у супровідному листі.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дмитрієвим В'ячеславом Станіславовичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитрієв В.С.
The court decision No. 34732225, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 805/14091/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: