Справа № 646/4231/13-ц
Провад. № 2/646/1304/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2013 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Сорока О.П., за участю секретаря Барибіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.05.2013 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задоволено частково.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 646/4231/13-ц, а саме, виправити прізвище відповідача «Сіненко» на «Синенко».
Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи, що стягувач ОСОБА_1 надала суду заяву про виправлення описки, суд вбачає необхідним виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 646/4231/13-ц, а саме, у виконавчому листі вказати прізвище боржника «Синенко» замість «Сіненко».
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 646/4231/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, а саме, виправити прізвище відповідача «Сіненко» на «Синенко».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 34731832, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/4231/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: