Справа № 2021/1-220/11
Провадження № 1-в/626/54/2013
УХВАЛА
Іменем України
13 травня 2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гусар П.І.,
за участю прокурора Мотуренка Ю.А.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання про передачу матеріалів до суду Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 21.06.2011 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обовязків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти в органи КВС про зміну місця свого проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.06.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обовязків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти в органи КВС про зміну місця свого проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся з поданням від 23.04.2013 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що строк випробування закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, проводів до міліції не мав, за місцем проживання до сільської ради скарг не надходило, на реєстрацію зявлявся своєчасно, чим в цілому довів своє виправлення.
Засуджений та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не зявились.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від покарання, перевіривши передані матеріали, вважає за можливе задовольнити подання, тому, що призначений йому судом іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторних злочинів не скоїв, приводів до міліції не мав, на реєстрацію зявлявся своєчасно, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного 21.06.2011 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 1 рік, з призначення обовязків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти в органи КВС про зміну місця свого проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
The court decision No. 34730673, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2021/1-220/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: