ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" квітня 2009 р. Справа № 2/58
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 399 вих.09 від 14.04.09
За позовом Чернігівського транспортного прокурора, вул. Привокзальна, 5,Чернігів,14017
в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров"я,
яке представлене державним закладом "Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці", код ЄДРПОУ 22984729, вул. Парківська 16/2,Конотоп,Сумська область,41600
Відповідач: Державне територіально-галузеве об"єднання "Південно-Західна Залізниця" м. Київ, вул. Лисенка,6 в особі Бахмацької колійної машинної станції №285, вул. Сухобокова,1а, м. Бахмач,16500
Предмет спору: про стягнення 5118,44 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "01" червня 2009 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: надати статут (положення) про державний заклад "Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці".
5. Зобов'язати відповідача: надати положення про Бахмацьку колійну машинну станцію № 285; довідку з ЄДРПОУ; письмові заперечення ( у разі їх наявності) та докази, які є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 3473047, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2/58. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: