справа258/12044/13-ц
Провадження2-н/258/3753/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 28 жовтня 2013 р.
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г., розглянувши заяву ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу відповідно до ст.ст. 95-105 ЦПК України, -
Наказую:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, іпн. НОМЕР_2, які мешкають за адресою: 83117, м. Донецьк, вул. Петровського, б. 107, кв. 40, на користь ККП «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, суму основного боргу в розмірі 3572,86 грн., 3% річних в розмірі 227,87 грн., індекс інфляції в розмірі 8,76 грн., судовий збір у розмірі 114,70 грн., а всього заборгованість в розмірі 3924 (три тисячі девятсот двадцять чотири) грн. 19 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя: В.Г. Дорошенко
The court decision No. 34730121, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 258/12044/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: