Court ruling № 34729477, 12.11.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

12 листопада 2013 р.

Справа № 801/9839/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯ-КОМПЛЕКС"

до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Троя-Комплекс" до Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим, Головного управління Міндоходів в АР Крим з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим від 28.08.2013 року за №000147202 про застосування до ТОВ "Троя-Комплекс" (ідентифікаційний код 33538412) штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 9535,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.10.2013 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наданням позивачу строку до 11.11.2013 року для усунення недоліків адміністративного позову.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, однак станом на 12.11.2011 року у суду відсутні докази отримання позивачем ухвали від 21.10.2013 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову до 29.11.2013 року та повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача.

Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

2. У строк до 29.11.2013 року усунути недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі від 21.10.2013 року.

3. Направити ухвалу від 21'.10.2013 року про залишення без руху позовної заяви за місцезнаходженням позивача разом з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.