11.11.2013.
справа № 642\9752\13ц
провадження № 2\642\1840\13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву Кооперативного гаражу «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з оплати членських внесків у сумі 2836 грн. , 4621,10 грн. пені та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Кооперативного гаражу «Машинобудівник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати членських внесків.
Призначити судове засідання на 20.12.2013 р. на 14-30 год.
Направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та повідомити їх про те, що вони після отримання копій ухвали про відкриття провадження по справі до проведення попереднього судового засідання, мають право подати заперечення на позовну заяву, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Є.Б. Ольховський
The court decision No. 34729322, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/9752/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: