Дело №3-207/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Никифоров М.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 124 КУоАП
Права и обязанности предусмотренные ст. 268 КоАП Украины, разъяснены ,-
УСТАНОВИЛ:
09.01.2011 года в 15.30 часов в районе перекреста а/д Торез Иловайск в районе п.Троицко Харцызск, ОСОБА_1 управляя транспортным средством марки ВАЗ 21011, гос.номер 10704ЕН в нарушение п.п. 2.3,12.1 Правил дорожного движения Украины был не внимательным на дороге, не следил за дорожной обстановкой, не учел состояние транспортного средства, а также не смог постоянно контролировать его движения и безопасно управлять им, вследствие чего совершил столкновение с транспортным средством марки Мицубиси, гос.номер НОМЕР_1, причинив механические повреждения транспортным средствам, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124КУоАП.
Правонарушитель в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал в полном объеме. Просит суд строго не наказывать.
Суд изучив материалы дела, считает необходимым подвергнуть правонарушителя к административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 24165154, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу 08.02.2011г.
Копия верна.Судья:
The court decision No. 34728778, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-293/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: