ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/13973/13 05.11.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматен" в особі голови
ліквідаційної комісії з припинення підприємницької діяльності ТОВ "Ароматен" Дяченка Олексія Павловича
про визнання вимог кредитора та зобов'язання ліквідаційної комісії визнати кредитором
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Білобловський С.В. (дов.)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматен" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення підприємницької діяльності ТОВ "Ароматен" Дяченка Олексія Павловича про визнання вимог кредитора та зобов'язання ліквідаційної комісії визнати кредитором.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13973/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2013р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/13973/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/13973/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.
15.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшли документи по справі.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/13973/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. справу №910/13973/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В. та відкладено до розгляду на 15.10.2013р.
15.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача- Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. відкладено розгляд справи на 05.11.2013р.
04.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача- Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшли додаткові пояснення.
У судовому засіданні 05.11.2013р. представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматен" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення підприємницької діяльності ТОВ "Ароматен" Дяченка Олексія Павловича у судове засідання 05.11.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 910/13973/13 від 24.07.2013р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та в зв'язку з витребуванням у позивача додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/13973/13 відкласти на 20.11.2013 о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.
2. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в строк до 20.11.2013р. надати суду:
- повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматен";
- оголошення про припинення ТОВ "Ароматен", яке розміщене в засобах масової інформації, а саме витяг безпосередньо з "Бюлетеню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" № 151 від 11.06.2010р.;
- письмові пояснення, щодо кінцевої дати задоволення кредиторських вимог ТОВ "Арроматен".
3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2013р. у справі №910/13973/13 та надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.
4. Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію суду.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 34728487, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/13973/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: