№ 34728466, 01.11.2013, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.11.2013
Case No.
185/10806/13-п
Document №
34728466
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/10806/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал взводу ДПС Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: начальник служби колії "Павлоградвантажтранс", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року начальник служби колії "Павлоградвантажтранс" ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимоги припису ДАІ № 1938 від 03.10.2013 року, щодо заміни пошкоджених дорожніх знаків та нанесення ліній дорожньої розмітки у визначений термін.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух". Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 939699, поясненнями правопорушника, приписом ДАІ № 1938 від 03.10.2013 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Санкція ст. 188-28 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34728466 ?

Документ № 34728466 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34728466 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34728466 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34728466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34728466, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 34728466, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 34728466 refers to case No. 185/10806/13-п

This decision relates to case No. 185/10806/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34728436
Next document : 34728472