ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" квітня 2009 р. Справа № 3/45
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Господарочка";
про стягнення 181 121 грн. 94 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.04.09 о 14:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати в строк до 24.04.09 подати
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; докази належного виконання грошових зобов'язань.
5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді (або повідомити господарський суд про причини, за яких явка неможлива).
6. Зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 23.04.09 надати господарському суду довідку, що містить дані про особу, яка внесена до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України за ідентифікаційним кодом 33502480 (посилання на номер справи є обов'язковим).
Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя
The court decision No. 3472551, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3/45. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: