Справа № 1019/1753/12
УХВАЛА
12 листопада 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюк І.О.,
при секретарі Товстій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницької ЦРЛ про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих ушкоджень здоровю каліцтвом,
встановив:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі оскільки в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області перебуває на розгляді справа за обвинуваченням ОСОБА_2І у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Суд, вислухавши думку часників процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
В силу п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі доцільно зупинити до вирішення іншої справи, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницької ЦРЛ про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих ушкоджень здоровю каліцтвом зупинити до вирішення справи в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області.
Розяснити позивачу про обовязок повідомити суд у разі вирішення іншої справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 34724693, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1019/1753/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: