пр. № 2/759/6659/13
ун. № 759/17646/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.11.2013 року звернулась до суду з позовом, яким просить визнати за нею право особистої приватної власності на цегляний гараж, проте не надавши додатків зазначених в позовній заяві та копію позовної заяви з додатками для відповідача та не сплативши судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Крім того, в прохальній частині поданої заяви не зазначено місцерозташування цегляного гаражу, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.
Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали надати до суду позовну заяву відповідно до ст. 119 ЦПК України з доданими до неї додатками, відповідно до кількості сторін у справі, в якій крім вказаного в поданій, визначитись з способом захисту прав та конкретизувати позовні вимоги, докази сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я
The court decision No. 34723613, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/17646/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: