Справа № 643/9939/13-ц
Пр. № 2/643/3740/2013
У Х В А Л А
08.11.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представником позивача подано заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 копію заповіту померлої 24.12.2002 року ОСОБА_5, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, заповіт посвідчений 25.05.2001 року.
Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати копію вказаного заповіту.
Керуючись ст.ст. 137, 168, 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію заповіту від імені ОСОБА_5, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, яка померла 24.12.2002 року.
Заповіт посвідчений 25.05.2001 року, реєстровий № 2388, бланк АВР 934316, місце зберігання: 61064, АДРЕСА_2, заповіт чинний, номер у спадковому реєстрі 6089821.
Виконання ухвали покласти на приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
The court decision No. 34722778, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/9939/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: