Court ruling № 3472202, 13.04.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" квітня 2009 р. № 02-02/

Суддя Сидоренко А.С., розглянувши матеріали

за позовом Аварійно –рятувального загону спеціального призначення Головного управління МНС України в Чернігівській області

14030, м. Чернігів, вул. Одинцова, 4

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів”

14000, м. Чернігів, вул. Київське шосе, 3

Про стягнення 11139 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Аварійно –рятувальним загоном спеціального призначення Головного управління МНС України в Чернігівській області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Чернігівський завод будівельних матеріалів” про стягнення 11139,37 грн. заборгованості згідно договору № 66 на постійне та обов’язкове обслуговування від 01.11.2007р.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи вищевикладене, копія фіскального чеку від 31.03.2009р. № 9138 та копія опису вкладення до цінного листа не можуть бути належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” визначено, що державне мито, яке справляється з позовних заяв, що подаються до господарського суду сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Державного бюджету України.

Відділенням Державного казначейства в м. Чернігові визначені наступні реквізити для зарахування до державного бюджету:

- державного мита за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області: „Отримувач” –Державний бюджет м. Чернігів; „Код ЄДРПОУ” –22825965; „Банк” –ГУДКУ у Чернігівській області; „МФО” –853592; „Рахунок” –31111095700002; „Код платежу” –22090200; „Символ звітності” –095.

Враховуючи вищевикладене, платіжне доручення від 23.03.2009р. № 173 про сплату державного мита до місцевого бюджету не може бути належним доказом сплати відповідного платежу у встановленому порядку.

Згідно п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, а також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Аварійно –рятувальному загону спеціального призначення Головного управління МНС України в Чернігівській області.

Додаток: на 20 арк.

Суддя А.С. Сидоренко