ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
12 листопада 2013 року Справа № 913/2526/13
Провадження №29/913/2526/13
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
про стягнення 138 379 грн. 96 коп.
без виклику представників сторін
Обставини справи: 23.09.2013 Комунальне підприємство «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради (далі - КП «Житловий сервіс», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 20.09.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО», відповідача у справі) про стягнення з останнього 149 579 грн. 91 коп., з яких:
- 138 379 грн. 96 коп. - заборгованість за договором № ДСВ 578 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2010;
- 7 048 грн. 56 коп. - пеня за прострочення оплати;
- 4 151 грн. 39 коп. - 3% річних за період прострочення оплати.
Позивач з посиланням на норми статей 526, 530, 610-612, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 180, 193, 224 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору № ДСВ 578 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2010 щодо повної оплати за надані послуги позивачем у період з липня 2012 по червень 2013 року.
Під час розгляду справи позивач заявою від 06.11.2013 зменшив суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача на його користь тільки суму боргу 138 379 грн. 96 коп., яка виникла за договором № ДСВ 578 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2010 за період з вересня 2012 року по 01 червня 2013 року, які і були предметом судового розгляду.
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.11.2013 у справі № 913/2526/13 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 138 379 грн. 96 коп., з віднесенням на нього судових витрат в сумі 2 767 грн. 60 коп. відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Вирішуючи питання про судові витрати суд враховує правила статті 7 Закону України "Про судовий збір", яка встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог.
Позивач зменшив позовні вимоги на суму 11 199 грн. 95 коп., а тому судовий збір у сумі 224 грн. 00 коп. із зменшеної суми позовних вимог слід повернути позивачу у справі.
На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 224 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією від 22.08.2013 № к19/М/82, оригінал якої залишається в матеріалах справи
Підставою повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки квитанція приєднана до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути Комунальному підприємству «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради, вул. Студентська, буд.27-А, м. Рубіжне Луганської області, 93000, ідентифікаційний код 34903079, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 224 грн. 00 коп. (двісті двадцять чотири гривни 00 копійок), сплачений за квитанцією від 22.08.2013 № к19/М/82, оригінал якої залишається в матеріалах справи
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 34720977, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/2526/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: