ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 46/155-б 21.10.2013
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Ізобуд" До Приватного підприємства "Фірма "Адметас" (ідентифікаційний код 23381752) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від ліквідатораСтригун М.М. - представник за довіреністю від 03.04.2013 р.Від комітету кредиторів не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/155-б про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Адметас", відносно якого 02.04.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 22.04.2013 р. строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Адметас" було продовжено на шусть місяців.
25.09.2013 р. ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Шпак В.І. подав суду звіт про виконану роботу, для розгляду якого ухвалою суду від 29.09.2013 р. було призначено судове засідання на 21.10.2013 р.
21.10.2013 р. головою комітету кредиторів було подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з приєднаним до нього протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 01.10.2013 р.
В судове засідання 21.10.2013 р. прибув представник ліквідатора банкрута, який підтримав клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури на рік з метою отримання повної інформації щодо активів та майна банкрута, що відповідає рішенню комітету кредиторів від 01.10.2013 р.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, вивчивши матеріали справи, зважаючи на обмеженість процесуального строку, на який може бути продовжено ліквідаційну процедуру, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання частково, продовживши строк ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у найбільш ефективній реалізації його повноважень та спрямована на отримання усіх необхідних відомостей щодо активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів у максимальному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Адметас" (03067, м. Київ, бул. І.Лепсе, 4, ідентифікаційний код 23381752) та повноваження його ліквідатора - арбітражного керуючого Шпака В.І. на три місяці.
2. Відкласти розгляд справи № 46/155-б на 09.12.2013 р. об 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.
3. Викликати у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, явку яких визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати ліквідатора в межах продовженого строку ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Суддя Л.В. Омельченко
The court decision No. 34720935, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 46/155-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: