Court ruling № 34720702, 11.11.2013, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - Кирильчук О.І.

Доповідач - Бережна С.В.

Справа № 427/6436/13-ц

Провадження № 22ц/782/4008/13

УХВАЛА

11 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого - судді Бережної С.В.

суддів - Кострицького В.В., Стахової Н.В.,

при секретарі - Щуровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 21 жовтня 2013 року по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області на заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 02 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області про стягнення моральної шкоди внаслідок отримання професійного захворювання на виробництві,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Луганської області від 21 жовтня 2013 року відхилено апеляційні скарги ОСОБА_2 та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області та залишено без змін заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 02 серпня 2013 року.

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Луганської області від 25 вересня 2013 року допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено дату оскаржуваного рішення « 15 серпня 2013 року» замість правильної дати « 02 серпня 2013 року», зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 21 жовтня 2013 року описку, та вважати правильним зазначення дати ухвалення оскарженого рішення суду « 02 серпня 2013 року» замість помилкового зазначеної дати « 15 серпня 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: