04.11.2013 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 0551/11596/2012
У Х В А Л А
04 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі :
головуючого судді Зайченко С.В.
при секретарі Мусіченко С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області заяву представника ПрАТ «Горлівськтепломережа» про виправлення описок в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В
Судовим наказом Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 26 листопада 2012 року за заявою ПАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: пр.. Перемоги 77/199, суму заборгованості за послуги з теплопостачання 1434,59 гривень, 3% річних 16,67 гривень,судовий збір в розмірі 107,30 гривень.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в тексті судового наказу замість необхідної суми 3 % річних 16,76 гривень, помилково зазначено - 16,67 гривень.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним внести виправлення, замість 3 % річних 16,67 гривень, зазначити - 3 % річних 16,76 гривень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Внести виправлення в судовому наказі від26 листопада 2012 року за заявою ПАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, зазначивши замість суми 3 % річних 16,67 гривень, вірну суму - 3 % річних 16,76 гривень
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : С.В.Зайченко
The court decision No. 34719536, Central District Court of Horlivka City was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0551/11596/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: